La audiencia de este miércoles incorpora tres nuevos testimonios vinculados con los primeros días de búsqueda e investigación por la desaparición de Loan Peña. Además, el fiscal federal Carlos Schaefer aseguró que las huellas halladas en el barro no pertenecían al niño y que habrían sido plantadas.
El juicio por la desaparición de Loan Peña continúa este miércoles en Corrientes con la declaración de tres nuevos testigos que participaron en diferentes etapas de la investigación iniciada tras la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024.
Los testimonios se desarrollan ante el Tribunal Oral Federal, en el Escuadrón 48 de Gendarmería, y están centrados principalmente en los primeros rastrillajes, los allanamientos y el manejo de las evidencias recolectadas durante las primeras horas del caso.
Quiénes declaran
Los testigos convocados son Eduardo Rafael Torres, Leslie Yuliana Rolón y Luis Eduardo Cavalieri. Se trata de dos policías y una especialista en delitos informáticos que intervinieron en distintos momentos de la investigación.
Torres, oficial subayudante de la Policía de Corrientes, fue secretario de actuaciones en la comisaría de 9 de Julio bajo las órdenes del entonces comisario Walter Maciel, uno de los imputados en la causa.
Su declaración adquiere especial importancia porque participó de la búsqueda de Loan en el monte durante la noche de su desaparición y también intervino en los primeros allanamientos.
Además, Torres recibió los vehículos que fueron secuestrados durante la investigación, por lo que el fiscal federal Carlos Schaefer lo considera un elemento relevante para reconstruir la cadena de custodia de una de las pruebas centrales del expediente.
Una diferencia en el horario que quedó asentada en el sumario
Durante la jornada también se puso el foco en un dato relacionado con las primeras actuaciones policiales. En el sumario aparece registrado un horario en el que se tomó conocimiento de la desaparición que no coincide con el que Torres había declarado previamente.
Según consta en la investigación, ese horario habría sido consignado por indicación directa de Maciel.
La declaración del policía puede aportar nuevos elementos para determinar cómo fueron las primeras horas de la búsqueda y de qué manera se realizaron los procedimientos iniciales.
El fiscal Schaefer apuntó contra las huellas
Antes del comienzo de la audiencia, el fiscal federal Carlos Schaefer realizó declaraciones ante la prensa y se refirió a una de las evidencias analizadas durante el juicio.
Schaefer afirmó que las pisadas encontradas en el barro por Carlos “Pachucho” Moreira, quien declaró durante la jornada anterior, “no eran de Loan”.
El fiscal adelantó además que en próximas audiencias declarará un perito que, según explicó, acreditará que no existía un camino realizado en el lugar y que las huellas habían sido plantadas.
En paralelo, Schaefer destacó la importancia que tuvo la pericia odorológica realizada sobre los vehículos de Carlos Pérez y Victoria Caillava. Según el fiscal, esa prueba marcó un punto de inflexión dentro del debate judicial debido a los rastros detectados en los automóviles.
La jornada de testimonios continúa así con el análisis de las actuaciones realizadas durante las primeras horas del caso y de las pruebas que fueron incorporadas al expediente por la desaparición de Loan.